扫描下载懂球帝首页>动态> 名记:VAR不是关键,对曼联判罚不一致的问题出在场上裁判
壳莉丝汀 2026-03-21 17:39
壳莉丝汀
严禁商业机构或公司转载,违者必究;球迷转载请注明来源“懂球帝”
相关标签
相关推荐
裁判疑似判罚尺度不统一 , 费迪南德:VAR2-2曼联罢了😤
03-21 08:19邮报:曼联11分钟内遭双重打击,裁判短时间双标判罚毁了比赛
03-21 11:21B费:理解裁判很难给一支队两个点球,但我不明白为什么VAR没介入
03-21 06:33曼联丢球前未获点球,英超官方:碰撞不足以判罚犯规
03-21 05:39谁能看懂?曼联客战伯恩茅斯两个丢球疑似判罚尺度不统一
03-21 06:05马奎尔社媒谈裁判判罚:现在的足球就是这样,我本该更清楚的
03-21 07:04伯恩茅斯2-2曼联,裁判尺度不一,马奎尔红点
03-21 07:19马奎尔被判红点套餐,英超官方:此次犯规全程未尝试拼抢皮球
03-21 05:53卡里克谈争议判罚:两次情况几乎完全一样,总有一个判错了
03-21 06:35
枪手乐园永不宵禁
2026-03-21 17:46:07
117
将各个判罚单拎出来分开讲确实没办法,但是同一场比赛你这样的双标判罚就是黑哨。
老特拉福德酒保大叔
2026-03-21 17:43:22
38
这裁判就是当时拉师傅越位护球一路保驾护航的
铭555

2026-03-21 17:49:41
30
这个说法是最专业的
球迷想要的是一致性,也就是一样的动作这边判了那边也判,这边不判那边也别判,但var提供的恰恰不是一致性
var规则规定,只要遇到“明显且清晰的错误”才会介入,换句话说如果两个动作都属于可判可不判,不管场上裁判判还是没判,var都不会介入,因为无论判不判,都不是“明显且清晰的错误”,而今天的曼联恰恰就出现了这种情况,类似的可判可不判的动作,一边判了,一边没判,var不介入都是正确的,问题出在场上判罚
这个就是var的运作方式,很多球迷认为var能保证公平提供一致性,但是var恰恰就会产生不一致性,他不是用来保证所有情况下的同案同判的,他只是用来弥补那些最明显的错误而已。