当地时间2月26日,球员经纪人罗格-维特曼在德国天空体育节目《Triple》中严厉批评了鲁梅尼格关于经纪人的言论,称其言论脱离行业整体规模,是制造对立。他指出规则由俱乐部制定,佣金合理合法,并批评拜仁高层夸大问题。不过鲁梅尼格此前也表示,彻底取消经纪人制度并不现实。
![]()
维特曼直言:“我认为鲁梅尼格并不是一个适合谈论道德或不道德问题的人。”
事情的起因是,鲁梅尼格日前在接受FIFA采访时指出,转会市场中支付给经纪人的费用属于“不道德”行为,经纪人的影响力“极其巨大”,甚至将这种现象形容为一场“老鼠赛跑”。数据显示,在最近一个转会窗口,经纪人共获得约13.47亿欧元的佣金。
对此,维特曼予以回击:“这13.47亿欧元放在什么背景下看?是单独拎出来说,还是放在整个行业约300亿欧元的总收入框架中去看?这不过是在制造人为的对立,是一种早已被反复使用的叙事方式——把经纪人塑造成问题的根源。”
维特曼进一步表示,作为拜仁慕尼黑监事会成员的鲁梅尼格,某种程度上是在“自食其果”。他指出,鲁梅尼格本身就身处这个行业体系之中,如今出现的种种问题,正是俱乐部和管理层多年运作所形成的结果。“当你为了争夺冠军而不断追逐顶级球员时,就必须接受随之而来的市场规则和成本结构。”
现年65岁的维特曼强调,目前行业运行有清晰的制度框架:“如果经纪人是按照既定规范获得报酬,那么所谓‘不道德’从何谈起?这些规则本来就是俱乐部和管理者共同制定并认可的。”
此外,他还间接敦促鲁梅尼格公布欧洲足球产业的整体规模数据,指出这一行业的体量高达数百亿欧元,“不是十几亿、二十亿,而是三百亿甚至更多”。在他看来,将经纪人佣金单独拎出来批评,是脱离整体经济背景的片面讨论。
维特曼强调,经纪人这一职业本身具有存在的合理性,并直言:“鲁梅尼格根本没有权利去要求什么,他没有这个资格。”不过他也表示,鲁梅尼格当然可以表达个人观点,但前提是要放在恰当的语境中加以讨论。“这就像有人高喊‘我们不要交税’,听上去人人都会叫好,但没有人说明具体该怎么做。这种表态是不负责任的。”
维特曼还批评称,这场关于经纪人佣金的争论,本质上只是拜仁慕尼黑层面的议题,却被渲染成整个行业乃至世界足坛的焦点。
他进一步表示:“他们(指赫内斯和鲁梅尼格)说什么我并不在意。一个对着世界大声疾呼,另一个谈论自己并不了解的事情。他们甚至不知道经纪人是否每天都在与球员保持联系。”
不过,鲁梅尼格在此前采访中也有所收敛,表示:“煽动情绪、主张彻底取消经纪人制度是没有意义的。在我看来,那是无稽之谈。”
林貓梅
2026-02-27 16:17:01
308
我觉得经纪人从球员薪水里抽成,从商业收入里抽成我都能理解,现在越来越多的经纪人还要直接从俱乐部要一笔钱,这算啥?
autocrat92

2026-02-27 16:20:23
183
我觉得经纪人获取佣金很合理,不合理的是为了佣金不停的搞事情,比如,不顾球员发展情况劝球员转会或者续约时要求不合理的高工资。为球员争取合理权益是他们该做的 但是如果只是顾及自己的佣金 不考虑球员的职业发展 那确实不道德
阿甘的尾巴

2026-02-27 16:22:31
157
说白了,是你们现在胃口越来越大,还喜欢在续约问题上作妖,经常扮演搞离间挑事的角色
慕尼黑赌王
2026-02-27 16:10:46
107
急了 直接开始人身攻击了
SterndesSudens7

2026-02-27 16:28:08
79
鲁梅尼格的意思又不是不让经纪人收钱,只不过是和赫内斯一样想表达经纪人现在胃口越来越大,基本什么都不做就要豪取一大笔,这肯定不合理。
欧冠冠军国际米兰马小玲
2026-02-27 17:01:06
55
好多球员都是经纪人作妖的受害者,经纪人应该被好好管管了。
安德里亚诺
2026-02-27 16:11:58
22
经纪人现在在俱乐部和球员之间越来越充当重要的角色,但是两方收费甚至三方都要收费确实是有点太乱了,国际足联也不制定规则来约束一下经纪人。