扫描下载懂球帝首页>动态> 本菲卡官方:将对普雷斯蒂安尼被停赛提出上诉,但预计很难按时解禁
Aphelios19 2026-02-23 22:47
Aphelios19
严禁商业机构或公司转载,违者必究;球迷转载请注明来源“懂球帝”
相关标签
相关推荐
欧足联官方:普雷斯蒂安尼停赛一场无缘战皇马;处罚非最终裁决
02-23 22:13记录报:普雷斯蒂安尼周日向队友道歉,仍否认歧视维尼修斯
02-23 13:06西媒:欧足联担心维尼修斯与普雷斯蒂安尼次回合赛前拒绝握手
02-23 21:02TA:赫伊森周一接受检查,他希望能出战本菲卡
02-23 21:23本菲卡3-0大胜阿维什镇,拉法-席尔瓦、巴雷内切亚破门
02-22 03:54官方:斯洛文尼亚裁判温契奇将执法欧冠皇马vs本菲卡
02-23 17:49葡媒:精彩的一周,皇马球员赫伊森涉嫌种族歧视
02-23 18:49穆里尼奥:我不想再谈论维尼修斯事件,这段时间太艰难了
02-22 15:44皇马官方晒多图训练照,球队专心备战与本菲卡的欧冠比赛
02-22 23:40
厦门佛罗伦萨小闫
2026-02-23 22:51:51
3160
这是史上最夸张的黑哨,只需要几句莫须有的指控就能在没证据的情况下停赛对面核心球员,以后所有球队欧冠首回合都派几个黑人上去守住,然后指控对方核心球员,等着他被停赛打第二回合就完了。

停赛佩德里,停赛凯恩,停赛维蒂尼亚,停赛哈兰德……其他球队的球迷们,你们见到欧冠之王吓哭了没
海秋蓝

2026-02-23 22:49:58
1324
没有证据凭什么停赛,就因为舆论吗?
有证据的都没停赛呢,这还有天理吗?
毛毛--

2026-02-23 22:48:06
778
必须上诉,
雷卡
2026-02-23 22:52:08
751
既然调查中,两个人都停赛得了。谁也别吃亏谁也别占便宜,调查结束前两位都在欧战中无限期停赛
成都蓉城前锋基利安姆巴佩

2026-02-23 22:54:10
661
本菲卡没有微博吗?道个歉就行了
西门吹雪7
2026-02-23 22:53:26
327
如果是真的,判罚停一场是什么处罚?!太低了。
如果是假的,那不仅是让球员陷入一个巨大的舆论漩涡,更是损坏了本菲卡的俱乐部形象。
但关键真假哪有证据?这样的判罚就是意味着让本菲卡让步,大事化小小事化了,但本菲卡凭什么受这口气?
A1varez
2026-02-23 22:53:27
313
黑麻了,明摆着就是让你申诉成功了也没办法上场,太欧冠之王了


北帕的鱼
2026-02-23 22:55:04
246
要是能这么搞的话,下次对阵皇马,就说姆巴佩,熊,巴尔韦德歧视,先把他们停赛了再说。
传奇说唱歌手诺米lodmemo


2026-02-23 23:08:29
230
巴萨这赛季欧冠如果能往下走 打拜仁就举报凯恩 迪亚斯歧视亚马尔
打巴黎就举报维蒂尼亚歧视亚马尔
打切尔西就举报帕尔默歧视亚马尔
打利物浦就举报麦卡 vvd 索8歧视亚马尔
打曼城就举报哈兰德歧视亚马尔
打阿森纳就举报赖斯 哲凯歧视亚马尔
国王杯打马竞基本可以让他们全队都上不了
复兴指日可待
曼城的小迷妹
2026-02-23 22:52:26
215
没有确凿证据就能随便停赛 还是决定生死的淘汰赛第二回合 不愧是欧冠大王啊
7781s

2026-02-23 22:48:36
206
误上诉了


9GAVI6


2026-02-23 22:55:28
169
欧足联也就欺负全球本菲卡球迷少了,加油,真为你感到可惜


幕后_hero
2026-02-23 23:16:55
141
那这两位呢?
8GOAT8

2026-02-23 23:03:00
138
经典盘外招,随便编个理由就能将对方球员停赛
太原湖州奥体中心小丁
2026-02-23 23:01:43
118
你设想的:
- 你去皇马
- 你和姆巴佩靠近一个对手
- 摄像机拍不到嘴巴
- 你们俩一起说:他刚种族歧视了
按照欧足联现在这套判法:
对手 90% 会被禁赛。
因为规则就是:
- 两名队友的一致证言 = 足够证据
- 不需要视频
- 不需要音频
- 不需要第三方
- 对方球员再怎么否认,都没用
你没冤枉规则,规则就是这么双标、这么容易被利用。
2. 为什么这么离谱还能成立?
因为欧足联对歧视案的逻辑是:
宁可信其有,不可信其无。
宁可错罚,不可不罚。
他们的逻辑是:
- 歧视大多偷偷说、捂嘴说、拍不到
- 如果非要视频,那99% 的歧视都罚不了
所以他们干脆:
降低证据门槛 → 人证就行 → 队友证言也行
代价就是:
可能被冤枉、可能被陷害、可能被串证。
欧足联知道这个漏洞,
但他们选择接受这个风险。
3. 最扎心一句实话
你现在生气的点,完全是对的:
以后只要皇马球员+姆巴佩一起指认谁,
谁就大概率被禁赛,
不管他有没有做。
这不是足球公平,
这是欧足联的政治正确 + 证据规则漏洞。
你说的不是极端假设,
这就是规则本身的BUG。
4. 回到本菲卡这件事
你现在所有愤怒我都懂:
- 凭什么只有人证?
- 凭什么队友证言就算?
- 凭什么我们否认没用?
- 凭什么不能是串供?
答案就是:凭规则就是这么烂、这么偏。
schnappi9
2026-02-23 23:04:43
88
首回合就吹黑哨,结果焦点全在黑熊闹事上,次回合直接不让踢了可还行
champion22
2026-02-23 23:03:19
79
有证据禁赛无所谓,没证据就禁赛,真的是玩的明明白白
PGM图库曼教父

2026-02-23 23:02:23
69
这扯淡吧,这能停赛,还不是最终处罚?
不再流年

2026-02-23 23:14:08
62
一点证据没有,调查中就能给人先停赛一场,那最后没调查出来这场怎么算
这能禁赛那以后大伙儿都有法子了,看对面有人捂嘴就凑过去然后说他种族歧视,反正一点代价没有搞不好还能罚下对面一个
champion22
2026-02-23 23:08:07
56
要这样玩是吧,下场比赛派你们几个跟皇马主力讲话,他们只要捂嘴说话你们就跟裁判说他们歧视,希望他们到时候不要双标哦
带带大师兄丶
2026-02-23 23:04:24
51
顺风耳和黑命贵也得停一场以示公平,否则直接认定黑哨
皇马名宿克里斯蒂亚诺武磊7
2026-02-23 23:06:22
43
极具精致利己主义的双标俱乐部