扫描下载
懂球帝客户端

懂球帝首页>动态> 球报:本菲卡向欧足联投诉巴尔韦德,指控其暴力掌击达尔头部

球报:本菲卡向欧足联投诉巴尔韦德,指控其暴力掌击达尔头部

Js史莱姆 2026-02-20 11:18

据《球报》报道,本菲卡就巴尔韦德在欧冠淘汰附加赛首回合比赛中对球队后卫达尔的“暴力行为”向欧足联正式投诉。事发第83分钟,乌拉圭人疑似掌击对手头部,主裁未予判罚,VAR也未介入。

报道称,本菲卡已就巴尔韦德在淘汰附加赛的暴力行为,向欧足联提交了纪律投诉。事件发生在比赛第83分钟,涉及对瑞典边后卫萨穆埃尔-达尔的侵犯。

本菲卡方面认为,巴尔韦德对萨穆埃尔-达尔的这次攻击逃脱了处罚。俱乐部希望欧足联纪律委员会能在次回合比赛(下周于伯纳乌球场举行)前采取行动。事发时,主裁判未作任何表示,VAR也未介入。

下半场被罚出场后,穆里尼奥在赛后抱怨法国主裁判勒泰西耶的执法。他指责裁判未向卡雷拉斯和楚阿梅尼出示黄牌,使二人得以参加次回合比赛。

“这没什么可解释的,一切都很明显。我经历了1400场比赛,很简单,他手里有张小纸条,上面写着卡雷拉斯、楚阿梅尼、赫伊森——如果他们吃到黄牌就不能上场。有人告诉他这些人不能吃牌。卡雷拉斯有一次夸张的假摔却没吃牌,楚阿梅尼犯规10次也没吃牌。我唯一对他说的是:我陈述了一个事实,然后他出于傲慢就把我罚下了,这没什么。”

针对第83分钟巴尔韦德与达尔的冲突,球报的裁判专家佩德罗-恩里克斯分析道:“这是暴力行为。巴尔韦德抬起手臂,用一击掌或拳击打达尔头部。裁判仅判罚直接任意球(边裁示意),但存在未被制裁的暴力行为。由于清晰且明显,VAR本应介入。”

恩里克斯还指出,维尼修斯在第85分钟本应因累积黄牌被罚下。“有希望的进攻被破坏。维尼修斯在试图从理查德-里奥斯脚下断球时,碰到了这位哥伦比亚中场抬起的右腿。这是禁区前沿的明显犯规,破坏了有威胁的进攻。应出示第二张黄牌。”

Js史莱姆

严禁商业机构或公司转载,违者必究;球迷转载请注明来源“懂球帝”

热门评论(16)

2026-02-20 11:22:22

1675

这直红没问题吧,都打拳击了。

巴尔韦德老拳击惯犯了。

查看回复(23)

2026-02-20 11:22:34

1004

这是明显的暴力动作,VAR居然不介入

查看回复(8)

2026-02-20 11:22:49

692

这种动作做出来心里过得去?

查看回复(24)

2026-02-20 11:19:40

524

我去,这绝对故意的啊

查看回复(20)

2026-02-20 11:51:01

426

明明是达尔的头撞了巴尔韦德的手,区区本菲卡也敢挑战4333的权威,这边建议红牌加禁赛

查看回复(1)

2026-02-20 11:22:30

356

排云掌

查看回复(7)

2026-02-20 11:32:51

178

好几个该吃牌甚至红牌的一个没吃,怪不得穆鸟会喷,虽然他有时说的话很夸张。

2026-02-20 11:23:18

170

巴尔韦德不是故意的,当时只是想拍打一下肩膀,算不上犯规

查看回复(58)

2026-02-20 11:24:01

152

这该禁赛禁赛

查看回复(4)

2026-02-20 11:23:20

115

错了就要认,受罚要立正。

查看回复(5)

2026-02-20 11:48:33

111

慢放

查看回复(17)

2026-02-20 11:42:47

77

没宣判就不算做过,但我提交了材料就是你干了

查看回复(7)

2026-02-20 11:24:55

44

慢动作这不是扒拉的后背蹭到脸上的吗

查看回复(27)

2026-02-20 12:34:43

42

首先你是一个足球迷,其次你才是一个皇马球迷。评价一件事情的立场是它本身有无犯规行为,而非你的主队。如果一样的动作变成奥塔门迪对姆巴佩,裁判没有表示,VAR没有介入,尊贵的皇马球迷是群情激愤还是说这没问题,不是犯规行为。足球那么多比赛,哪个球队没有过获利?皇马有,巴萨有,谁都有,核心是要有一个客观公正的态度啊。足坛最令人讨厌的不是极端球迷,而是双标怪,要多恶心有多恶心。大大方方说声这下确实犯规了,但是巴尔韦德是无意的,皇马这下确实获利了,该怎么判怎么判。不难吧?

查看回复(4)

2026-02-20 11:48:49

39

依旧装瞎,慢动作回放压根不是直接打脸

查看回复(29)

2026-02-20 13:02:42

11

皇马球迷说巴尔韦德拳击不是故意的,锁喉奥尔莫不是故意的,那这个总是故意的吧

查看回复(4)

更多精彩评论