皇马vs皇家社会复盘：蓝白军团缺乏进攻纵深且防守体系失调

本周六，皇家社会在圣地亚哥·贝尔纳韦乌球场遭遇了一场惨败，这也是佩莱格里诺·马塔拉佐执教球队以来的首场失利。面对皇家马德里，蓝白军团防守端备受煎熬，而皇马也欣然接受了客队“请攻边路”的邀请。此外，巴斯克球队在进攻端极度缺乏纵深，直到贡萨洛·格德斯替补登场——他是球队冲击空间的最合适人选，而随后贝尼亚特·图连特斯作为进攻发起者的登场也让他受益匪浅。以下是对这场比赛的战术分析，蓝白军团在比赛中，尤其是上半场，表现相当平庸。

要理解皇家社会在查马丁的表现，首先要从马塔拉佐对首发阵容的调整说起，毕竟球队在周三的国王杯德比中消耗巨大。在对阵毕尔巴鄂竞技时表现关键的塞尔希奥·戈麦斯和贡萨洛·格德斯本场轮休。球队在试图延续进攻火力时十分想念他们，尽管战术意图上，球队依然试图沿用在毕尔巴鄂那套攻破对手4-4-2防线的思路。

这是三天前在毕尔巴鄂的致胜公式：戈罗查特吉回撤中卫位置组成三后卫出球，边后卫大幅压上，巴勃罗·马林出任前锋以牵制防线并允许奥亚萨瓦尔在两线间接球，另一侧（蓝色区域）则利用塞尔希奥·戈麦斯和格德斯制造深度威胁。

在贝尔纳韦乌球场，皇家社会试图复制这一模式，正如我们在图像中所见，永·马丁成功连线了两线间的奥亚萨瓦尔。然而，这次处于“蓝色区域”的是韦斯利和艾恩·穆尼奥斯，这两名球员在冲击对方防线身后方面的犀利程度显然不足。

马塔拉佐的球队坚持并试图贯彻这一公式，但只有巴勃罗·马林在皇马防线身后制造了一定威胁。对于这支在毕尔巴鄂曾通过多点开花重创对手的蓝白军团来说，仅靠马林这一招显然不够用了。

防守方面

在上半场，皇家社会仅通过米克尔·奥亚萨瓦尔罚进的点球制造了一次威胁，而在防守端，他们难以遏制皇家马德里球员的活力，导致防守体系屡屡失调。这种失调主要体现在比赛的两个阶段：高位逼抢和低位回撤。两者有一个共同点：皇家社会放空了边路，优先选择封堵中路。具体分析如下：

高位逼抢： 或许是受三天前国王杯的体能消耗影响，皇家社会在贝尔纳韦乌球场放弃了人盯人的紧逼，转而选择区域防守体系来完成高位逼抢。这套体系意在将对手逼向边路，一旦球接近边线再进行围堵。马塔拉佐采用的是中场菱形站位的4-4-2阵型，根据球的运行方向向一侧倾斜。当阿韦洛亚的球队通过豪森从左路出球时，韦斯利离开防区负责盯防巴尔韦德。而在有球一侧，阿兰布鲁正准备上抢卡雷拉斯，以此干扰皇马的传导。

中低位防守： 当皇家马德里控球稳固下来时，皇家社会选择以中场平行站位且非常紧凑的4-4-2阵型进行防守等待。图像展示了四后卫防线拉得较宽以覆盖场地宽度，而中场线则集中在中路区域，放任对手通过外线进行传导——如箭头所示。

事实证明，皇家马德里懂得如何利用皇家社会的防守策略：他们通过中路的牵制跑位，让蓝白军团难以按预期保护自己。以下是对上半场三个丢球的分析：

1-0：穆尼奥斯看到居莱尔从中卫和边卫之间前插时犹豫了，尽管戈罗查特吉已经盯上了这名土耳其人。穆尼奥斯给了特伦特太多空间，而韦斯利的协防也不够坚决，导致英格兰人可以极其自由地传中，助攻贡萨洛首开纪录。

2-1： 在极低位回撤的情况下，皇家社会将“封堵中路”的意图发挥到了极致。图像显示蓝白军团形成了一条非常狭窄的六人防线（包括韦斯利和戈罗查特吉），皇家马德里利用这一点向外线传球给维尼修斯。巴西人在无人防守的情况下接球，当他遇到阻力时（面对阿兰布鲁和马林的二防一），人已经突入禁区，最终制造了点球。

3-1： 皇家社会再次进行密集防守，六人防线退守至禁区前沿。皇家马德里的外线传球路线畅通无阻，但正如第一个丢球那样，皇马通过卡雷拉斯和巴尔韦德在两线间的跑位扰乱了防守。卡马文加传球后，戈罗查特吉上抢对方边卫，漏掉了身后的巴尔韦德，后者打入第三球。

下半场的改进

中场休息期间情况发生了变化。最明显的调整是用格德斯换下了韦斯利，葡萄牙人的登场让球队更具攻击性。皇家社会的高位逼抢也发生了变化，更贴近马塔拉佐上任以来的风格，即全场范围内的人盯人防守，不再是上半场那样的区域防守。蓝白军团也受益于随后登场的贝尼亚特·图连特斯，他的带球推进策动了几次有威胁的进攻。

下半场开局阶段，皇家社会对皇家马德里实施人盯人逼抢，全场进行个人盯防——这与上半场菱形中场的4-4-2防守截然不同。

总体而言，皇家社会在圣地亚哥·贝尔纳韦乌球场的表现相当平庸，但这不能脱离赛程背景来看。面对以逸待劳的对手，蓝白军团三天前刚经历了一场高强度的国王杯比赛，这对首发阵容和战术布置都造成了影响。