联赛托举U23创造历史，但“走出去”才是未来的答案

U23国足创造了历史性的成绩，最让人欣喜的是他们以适合自己的方式踢出了一届精彩的比赛。

足球运动的特性鼓励以弱胜强，但国足很少踢出“正确的足球”，我们总是磕磕绊绊地战胜弱旅，面对强敌就无还手之力。找不到风格、贯彻不了战术，无论联赛如何让路、集训持续多久，顽疾难改。

这届U23国足的硬实力相比往届并没有取得质的飞跃，但球员们极高的比赛成熟度在之前中国U系列球队的比赛中并不多见。安东尼奥的战术安排功不可没，这批球员们出色的执行能力同样不该被忽视。“蹲坑”“大脚”都是听起来简单做起来难的词汇，将这些要素真正付诸球场并不容易，需要大量比赛经验的支撑。

这支U23国家队里，主力队员几乎都在上赛季的国内联赛里拥有稳定上场时间。根据中足联官方统计，在三级联赛中，U23国家队队员出场次数达451次，首发次数达347次。

其中王钰栋、刘浩帆、吾米提江、徐彬、杨希、李昊、胡荷韬、贺一然都是所在中超俱乐部的绝对主力，首发次数超过19场；李镇全、向余望、鲍世蒙是所在中甲俱乐部的绝对主力，登场次数超过25场；张瑷晖、彭啸在后半赛季才进入中超一线队，但都迅速成为绝对主力，首发次数超过10场。

毛伟杰、蒯纪闻、拜合拉木、杨皓宇中超联赛登场次数都超过18场，是球队的重要轮换。23人大名单中，除去留洋的王博豪和两名替补门将霍深坪、栾毅，只有陈泽仕、木塔力甫和鲍盛鑫的出场时间较少。

职业比赛的强度和速率为这批球员提供了非常好的磨练机会。到了洲际比赛中，即使技术水平不如对方，球员们依然能够坚决地执行战术，从容应对不利局面，在对抗和体能上不虚任何一支球队。联赛的托举，助力了U23国足在本届U23亚洲杯上过关斩将、创造历史。

金元足球尚未退潮的2017赛季，中国足协推出了“U23球员新政”，要求中超球队27人报名名单中U23球员不少于4人，首发必须至少有1人；2018赛季，足协规定中超各队U23球员上场人次须与外援上场人数挂钩；从2019赛季中期开始，足协将中超U23政策调整为“每场比赛每队场上的U23球员不得少于1人”。2023赛季，U23政策正式取消。

中超U23政策实行七年，质疑从未停止，真正通过这一政策受益的适龄球员屈指可数。在大牌外援和实力不俗的85后国内球员的夹击下，年轻球员很难在中超立足，成绩的压力也让球队不敢大胆启用新人。

以95年龄段的U23国足作为横向对比，在参加2018年本土举办的U23亚洲杯之前，2017赛季的中超、中甲联赛里，23人大名单中能够稳定获得登场时间的球员只有韦世豪、杨立瑜、何超、高准翼等十人左右，大名单中有几位球员甚至直到2020赛季才获得中超首秀的机会。

更近的01年龄段U23国足，长期处于海外拉练中，能正常踢上职业比赛的球员寥寥无几。当时跳级入选的胡荷韬，2022赛季就在成都蓉城有多场惊艳表现，2023赛季却因为集训安排只踢了7场中超。

03年龄段的球员，在中国足球走下坡路时，赶上了青年球员发展的黄金时代。

2015年，国务院印发的《中国足球改革发展总体方案》明确提出：以校园为根基，构建“普及+提高”双轨机制，打通从学校到职业的上升通道。彼时03年龄段的球员刚满12岁，处在职业选择的重要关口，《方案》带动的变革助力了十年间他们的成长，帮助中国足球追回了一部分丢掉的时间，完成了阶段性的青训沉淀。

2024赛季开始，中乙联赛与U21联赛实现衔接，前一赛季U21联赛的前两名山东泰山和上海海港以B队名义征战中乙联赛，此后成都蓉城U21与武汉三镇U21也通过此路径升入中乙。随着大连英博U21成功冲乙，2026赛季将有5支中超B队征战中乙。本届杯赛发挥出色的彭啸在2025赛季中乙联赛里就非常亮眼，曾连续两场梅开二度，被韩鹏提拔至一队后也能迅速适应中超的节奏。

得益于青训的回暖和联赛制度的倾斜，U23国足这批球员的竞技水平要好于同时期的95-01年龄段球员，但把他们拉到金元足球的环境下，恐怕其中很多人也难以获得出场机会。中超的水平下滑，反倒给了他们更早体验职业赛场的机会，虽然联赛竞技水平有限，但成年比赛的速率和对抗对于年轻球员的快速成长有巨大的帮助。

U23国足的出色表现得益于联赛的历练，而他们的成绩也将在新赛季给国内球队更多提拔年轻球员的勇气。中国足球非常难得地迎来了一次“正循环”，这是本届U23亚洲杯上最大的收获。

联赛助力U23国足创造历史，但一个现实的问题是：在这批球员未来的职业生涯里，当他们需要担起更重的比赛责任时，中国足球现有的联赛体系有能力继续支持他们的进步吗？

安东尼奥战术模式的理想状态是稳固防守+高效反击，U23国足球员们粗糙的脚下难以支撑快速传递的要求，极少组织起有效的反击，往往在三脚球之内就会丢失球权；即使在全面压制越南队的半决赛中，球队也经历过长时间控球压迫却难以制造威胁的情况。防守端五场0失球的数据非常亮眼，但防线远算不上固若金汤，多次后卫线被打穿、弧顶出现巨大空档，都是靠着李昊现象级的发挥才避免了丢球。

决赛四球溃败，并非因为日本U23的实力远胜之前的对手，它只是诚实地演绎了我们在面对澳大利亚、泰国、乌兹别克斯坦时另一种可能的结局。杯赛具有极强的偶然性，决赛中U23国足犯下的错误，在之前的比赛中同样存在，只是这一回，对手的矛更锋利些，我们的运气更糟糕些。

在与同年龄球员的对抗中，联赛的经验可以起作用，但对手们迟早也会立足职业比赛，一种“更早适应”的经验在未来不会作为优势存在，硬实力才是决定比赛结果的关键。中超联赛的水平有限，短时间内也不可能恢复到金元时期的比赛强度，如果绝大多数球员都留在国内踢球，他们提升的空间非常小，很难在现有的“领先”之上实现技术能力上的不断进步。联赛为U23国足提供了成长的平台，但在之后有极大概率成为阻碍他们的屏障。

中国足球的留洋样本少，通过事实去对比“留在中超”和“海外留洋”的区别很难，但同处低谷的中国篮球已经为中国篮球打好了样。根据博主“Monkey会尬聊”的统计，25-26赛季共有53名中国籍球员效力于美国高中联赛和大学联赛（仅统计有职业前景的球员），其中多名球员获得星级评定。

去年夏天的男篮亚洲杯上，效力于旧金山大学的王俊杰发挥出色，一场职业联赛没有打过的他展现了自己丰富的进攻技巧和比赛经验，场均砍下13 分4.2篮板，投篮命中率56.1%、三分命中率47.8%，最终入选赛事最佳阵容。

原计划在本赛季升入山西汾酒一线队的“第一高中生”张博源，与球队达成协议之后赴美加盟Veritas学院，过去一年进步停滞的他在美国脱胎换骨，投射能力、防守意识都迅速提升。在美国媒体ON3的2026级球员排名中，张博源位列全美35位，获评四星高中生，目前已收到多家NCAA强校offer，有望冲击NBA。

“跟臭棋篓子下棋越下越臭”的道理从来不骗人。常有人说球员“在xx岁出去留洋太晚了”，这句话没错，但对于中国足球只是一句正确的废话。在成年留洋球员几乎为零、长期不尊重足球运动发展规律的环境里，我们还没有资格去考虑“23岁出去是不是迟了”，只要能走出去，就是好事。上个十年里中国最优秀的球员武磊，28岁才有机会走出国门，这样的遗憾，王钰栋们不应该再经历一次。

今年9月的亚运会后，03年龄段的球员会结束U系列的使命，进入到更复杂的竞争环境中。这次亚军的成绩和他们能否进入国足并无直接关联。可以肯定的是，大赛的历练能帮助球员快速成长，好成绩也为他们和中国足球创造了更多的曝光机会。

徐彬在决赛结束之后已经飞往英国开启留洋之旅，接受《体坛》采访时，他说“也许我的一小步，就会成为中国足球的一大步。”如果中国足球真的能以这届U23为起点，慢慢积累起“海外军团”，联赛的死水自然会被搅动。年轻球员会拥有更广阔的向上通道，留洋球员也不必再一人承担“全村的希望”，中国足球和中国职业联赛才有机会走进良性循环。

对于习惯了失败的中国球迷，在一届成功的杯赛之后，理所当然地拥有了“明天会更好”的愿景。但在未来不短的时间里，中国足球大概率会继续面对“明天更漫长”的窘迫。创造历史的U23国足无需给自己背上改变中国足球的使命，他们不需要担，也很难担起。但他们在2026年的冬天拼出的亚军，真的可能成为开启未来的钥匙。