球馆漏水停电还有蝙蝠侠作伴，来的火车票谁给报了？

懂球号作者: 紫司机学姐 2026-01-17 12:00

就在一周前，公牛主场迎战热火，联合中心球馆人声鼎沸。球迷们早早入场期待一场精彩的比赛，不过奇怪的是，从入场开始直到球员们的热身时间，许多工作人员一直在场内拖地，球馆里的气温也怪怪的。

在看了很久的拖地表演之后，官方终于出现并发了声明，由于受芝加哥暴雨影响，这座兼顾篮球与冰球赛事的老牌场馆，因地板下制冷管道余温与高湿空气碰撞产生大量冷凝水，比赛被迫延期。

早早打开电视的球迷朋友们以为这两个小时是要看篮球的，结果发现是听了俩小时的单口相声。负责解说本场比赛的解说员王子星表示，自从比赛开始拖地之后自己就开始了说相声模式，越聊越远，从芝加哥的交通聊到芝加哥的风土人情和美食。顺便还让大伙“给他做个证”，这场比赛我可是真说了。

照理说，NBA如此高规格的篮球联赛，应该方方面面都安排得十分精密才对，然而出现在主场奇葩事可一点不少，虽然为电视机前的观众增添了不少笑料，但是对于前往现场观赛的球迷们，心情就没那么美丽了。

漏水又停电，还自带动物园属性

别以为NBA的亿元级豪华主场就万无一失，掉链时刻你别见怪不怪，漏水停电那是家常便饭，偶尔还有野生小动物那是给你整的小彩蛋。

首先就是老生常谈的漏水问题，“水灾”困扰在NBA确实常见。足球赛还能来上一把激情雨战，但是篮球赛在下雨天可完全打不了。学生时代遇上下雨天那体育课也得遭殃。2013年3月21日，骑士主场对战热火的比赛，这可是詹姆斯回到克利夫兰后首次对阵热火的焦点大战，结果记分牌出现了滴漏问题，主场只好紧急抢修，连吉祥物也打起了雨伞。

还有在2016年76人主场对阵国王的比赛中，由于前一晚球馆进行了冰球比赛，地板全是冷凝水非常湿滑，当时国王队的考辛斯大手一挥，直接化身金牌保洁员开始拖地。可惜就连考神出马也没能拯救这场比赛，最终在裁判的认定下，比赛还是被延期举行。

虽然克莱这种顶级射手曾经在球星实验室节目中的拉灯情况下连续投进三分球，但是打比赛还是得有灯才行。比赛中途断电，完全让人猝不及防。正好，克莱的队友库里就曾经深受其害。

在2019年一场客战鹈鹕的常规赛中，库里手感相当火热，打出20投12中高效表现带队领先。但是比赛进行到第三节时，球场突然停电，直接陷入一片漆黑。比赛被迫暂停。更不妙的是电力可以恢复，库里的手感倒是断电了。从第三节3分57秒到第四节结束，一共11投仅1中，只得2分，球队也直接被逆转。

此外，说起马刺的主场AT&T中心球馆，绕不过去的就是蝙蝠话题。有人说，在圣安东尼奥，你甚至可以打篮球。

在2009年11月1日马刺与国王的比赛中，一场看似平淡无奇的比赛却因为一位不速之客而变得不同凡响。

在比赛的最后一节，一只墨西哥无尾蝠意外飞入球馆，球员们都懵逼了。此时“阿根廷妖刀”吉诺比利说时迟那时快。他站在三分线外，左手猛然伸出，直接一个大逼斗将蝙蝠扇懵，随后捡起蝙蝠交给了工作人员。赛后他还幽默地表示：“这只不过是一只长翅膀的老鼠而已。当你的扣篮能力下降时，你总得想点别的办法才能吸引眼球。”不过由于徒手抓了蝙蝠，吉诺比利还离场消毒了一会才回到场上。

当地专家分析了一通又一通，有人说场馆附近有一座布兰肯洞穴，栖居着世界上最大的蝙蝠群落。又有人说，在圣城这座小城市，马刺主场的灯光和散发的热量会吸引蝙蝠前来避寒，蝙蝠还能通风口进来捕食各类昆虫。

此后蝙蝠频繁造访马刺主场，工作人员常备网兜应对，吉祥物也曾化身蝙蝠侠捕捉蝙蝠。

违规搭建、比赛撞车，CBA似乎更混乱

和NBA大多数是自然意外相比，CBA的主场延期更具人为喜感，核心矛盾就是场馆租用那点乱糟糟的事儿 —— 演唱会要场地，乒超要场地，就CBA比赛像个 “临时租客”，说被挤走就被挤走。

2016年青岛队的操作堪称CBA史上最奇葩延期案例。球队的主场国信体育中心，未经篮协报批就擅自在北侧篮架后搭建张韶涵跨年演唱会的巨型舞台，属于是等不及看我们Angela张了已经。

赛前2小时技术代表才发现安全隐患无法消除，比赛被迫临时取消。当时客队北京农商银行队的大巴都在路上了，球迷只能退票或苦等补赛，最后青岛赛区喜提严重警告 + 通报批评，10万罚款一分没少交，还得全包客队和裁判的差旅费。

无独有偶，去年上海男篮的元旦大战也栽在了 “场地被抢” 上。原计划在2025年1月1日主场硬碰山西队，球迷早早囤好了票坐等假期观赛，结果官方一纸通告直接傻眼：由于场馆要办乒超总决赛，比赛推迟！

推迟就推迟吧，结果更重量级的是补赛时间定在了2月26日工作日中午11点。 打工人要么请假扣工资看球，要么摸鱼刷直播，可是苦了上海球迷。更苦的是上海队球员，刚打完中午场，第二天就得飞北京打客场，硬生生解锁了CBA非赛会制首次“背靠背补赛” 的离谱纪录。某种意义上也是拉体能了。

CBA重罚兜底，NBA佛系甩锅

不过同样是延期，CBA和NBA的赔付与处罚逻辑截然不同，一边是强监管严处罚，一边是轻描淡写内部整改。

CBA对主场问题从不手软，处罚标准清晰且力度足够。一般设备故障如照明中断，会被处以严重警告+核减经费5万元+取消优秀赛区评选资格；像青岛演唱会事件这样的重大安全隐患，直接升级为严重警告+通报批评+10万元罚款，还要全额承担客队差旅、裁判补贴等所有损失。球迷权益方面，CBA官方会强制无条件退票或兑换补赛门票，部分俱乐部还会附赠纪念品安抚球迷。

换到NBA来说就比较佛系了，公开处罚极为罕见。无论是漏水停电故障还是蝙蝠进村，联盟几乎不会对球队公开罚款，最多私下警告场馆方限期整改，责任多推给场馆运营方而非球队本身。球迷补偿也全凭球队自觉，标准政策是补赛门票有效，部分球队会提供免费小吃、纪念品。

根源所在：场馆归属决定乱象多少

之所以两边差异巨大，核心症结在于场馆的归属与运营模式。

这种归属差异的形成，本质上是两大联赛商业化成熟度、资金实力与政策环境的不同。NBA方面，除了8.5支球队拥有百分百或部分控股自有场馆之外（公牛有联合中心的一半股权），其余球队也多为长期租赁，场馆运营方与球队利益深度绑定。这些场馆也并非单纯竞赛场地，而是集冠名赞助、周边商业、多元活动于一体的盈利载体，比如勇士大通中心靠3亿美元冠名费、套房销售等提前锁定20亿美元收入，老板有充足动力投入资金做专业维护。即便是租赁场馆的球队，也多为长期稳定租赁，如勇士曾以每年250万美元租赁甲骨文球馆，且多参与场馆建造出资，与运营方利益深度绑定，减少了排期与维护纠纷。

而CBA则大不同，其余球队均租用政府或第三方场馆，租赁期限短且权责划分模糊。国内体育场馆多为政府公共设施，优先服务城市综合活动，篮球赛事仅为租赁用途之一，如青岛国信体育馆、上海体育馆等均需兼顾演唱会、乒超等活动，自然容易出现排期冲突。更关键的是，CBA球队租赁场馆的商业自主权有限，难以通过场馆冠名、周边开发弥补维护成本，场馆运营方也缺乏针对篮球赛事的专属维护意识，进一步加剧了设施故障与排期乱象。