西汉姆联不满对阵森林时的点球判罚，将向裁判管理机构投诉

据《太阳报》消息，在对阵诺丁汉森林的比赛中因一次争议点球失利后，西汉姆联计划向英超裁判机构提出正式申诉。这次判罚直接影响了比赛结果，也让球队在保级竞争中进一步陷入被动。

西汉姆联将在输给诺丁汉森林后，向裁判管理机构PGMOL正式投诉。这粒比赛末段被判给森林的点球，最终由吉布斯-怀特主罚命中，使西汉姆联在积分榜上距离安全区已落后7分。当时，门将阿雷奥拉在出击试图接高球时与吉布斯-怀特发生身体接触，诺丁汉森林球员并未立即提出申诉。但视频助理裁判尼尔-戴维斯建议主裁回看录像，主裁判托尼-哈灵顿随后判罚点球。

西汉姆联中场绍切克赛后直言这一判罚“简直是个笑话”。主帅努诺同样对判罚表示强烈不满。这位曾长期担任门将的教练在赛后表示：“我以前就是门将，在这种情况下你不可能突然停下来，阿雷奥拉是冲着球去的，球本身有它的运行轨迹和线路。类似的情况你见过多少次？大多数时候都不会被判罚。无论是在我踢球的年代，还是放在今天，这样的动作都不应该被判点球。这就是我的看法。我们面对的是主裁判和VAR，最终只能接受判罚结果，但在我看来，这绝对不是一个点球。”

西汉姆联方面认为，VAR介入并不符合“清晰且明显错误”的复核标准。努诺同时对另一项判罚感到不满，他认为在禁区边缘，埃利奥特-安德森对萨默维尔的犯规应被判为任意球。此外，俱乐部还对一次进球被吹提出异议。在一次进攻组织过程中，卡斯特利亚诺斯被判越位，导致萨默维尔的进球无效，若该球成立，比分原本可以扩大为2-0。

西汉姆联内部人士预计，此次申诉可能难以改变结果，但这已是近期英超多家俱乐部对裁判判罚提出质疑的又一案例。此前，诺丁汉森林和富勒姆也曾向PGMOL提出类似申诉。其中，诺丁汉森林曾在圣诞节期间就曼彻斯特城后卫鲁本-迪亚斯对伊戈尔-热苏斯的犯规未被出示第二张黄牌提出投诉，PGMOL随后承认当值裁判存在判罚失误。