值吗？曼联在阿莫林身上共计花费2735万英镑

弗格森自己也没想到，在退休了十多年后

到目前为止。曼联经常拿的联赛冠军最后一个还是自己拿的

下一个目前来看还遥遥无期

曼联真牛逼。

强如梅西c罗就算离开巴萨皇马，人家拿个联赛冠军也不用等十多年

一个主教练能对俱乐部影响力如此之大。只能说

弗格森真牛逼

这帮存货管理层，几十年的老员工裁了，基地餐厅饭减配了，办公用品的胶带都要少买，结果节约那点费用有付的这些解约金零头没？

天亮遥遥无期

值，接近三千万镑让所有人看清曼联新管理层的无能

说实话 阿莫林都要抑郁了，拿点精神损失费也合理

辣鸡管理层，你特么请人家来是看中人家343那一套了。来了后清理了边锋群炸弹小队，又买来了詹库组合适配了3中心打法，你现在说要人家打4后卫又解雇了，重新去买边锋吗？脑子里装的都是💩吗？

客观评价：并非"最差"，而是"最不匹配"

阿莫林时期的阵容并非纸面实力最差——滕哈格时期花费6.16亿英镑引援，安东尼、奥纳纳等高价水货同样存在。

阿莫林的问题在于：

战术与阵容的适配度极差：他试图用一套需要"世界级边翼卫+技术型中场+回撤型前锋"的343体系，去套用一支"防守型中场+进攻型前腰+传统边锋"的曼联，导致所有球员都在错误的位置上踢球。他的打法，请他的时候就应该知道。

管理层引援方向混乱：

阿莫林想签大马丁而非拉门斯，但俱乐部坚持后者；夏窗引援集中在锋线，却忽视了中场和后防的补强，导致阵容结构严重失衡。

阿莫林时期的曼联阵容，从转会投入看并非最薄弱，但从战术适配性、阵容结构合理性、战绩表现三个维度综合评估，确实是后弗格森时代最不匹配、最混乱、最缺乏战斗力的时期。

这不是单纯的"阵容差"，而是"好球员被用错位置+引援方向错误+战术体系僵化"的三重打击，最终导致37%的胜率垫底。

阿莫林时期的失败，本质上是管理层引援策略混乱、战术规划缺失、决策机制短视的集中爆发。从三个维度看，管理层的责任远大于教练：

教练选择与引援脱节：

先选阿莫林（343体系），再按四后卫体系引援，这是典型的"先射箭后画靶"。管理层缺乏清晰的建队思路，导致教练与球员、战术与阵容完全错配。

缺乏长期规划：

阿莫林上任后，管理层既未给予足够时间磨合，又未在冬窗针对性补强。当战绩不佳时，又急于换帅，陷入"换帅-引援-再换帅"的恶性循环。

历史对比：管理层问题一脉相承

从莫耶斯到阿莫林，曼联管理层的问题始终存在：

范加尔时期：高价引进迪马利亚、施奈德林等，但战术体系频繁变动

穆里尼奥时期：引援与教练需求存在分歧，最终导致更衣室失控

索尔斯克亚时期：高价签下马奎尔、万·比萨卡，但阵容结构问题始终未解决

滕哈格时期：6.16亿英镑投入，但安东尼、奥纳纳等引援质量堪忧

阿莫林只是最新一任"背锅侠"。管理层缺乏专业足球总监，引援决策由商业部门主导，导致教练、球员、战术、引援四者始终无法形成合力。

阿莫林时期的失败，70%责任在管理层，30%在教练。管理层在引援方向、战术规划、决策机制上的系统性缺陷，导致任何教练都难以成功。不解决管理层的根本问题，换再多教练也只是治标不治本。

记得阿莫灵表示如果俱乐部要求他下课，他连赔偿金都不要

愚蠢至极，换一个体育总监+团队才需要花多少钱

其实穆里尼奥是最接近带曼联复兴的教练。

曼联“鱼缸论”含金量还在上升。还是马雷斯卡硬气，一分补偿都不要

弗格森走后，换了10个教练，拿了小三冠那个是最该留下的。

曼联这水平配不上人家 不花这么多钱连阿莫林都不来