克罗斯：皇马与曼城都缺乏中场控制力；英超球队客场表现下滑

Js史莱姆 2025-12-13 13:06

在最新一期与弟弟共同主持的播客中，克罗斯对皇马与曼城的欧冠焦点战进行了深度剖析。

你如何看待这场皇马对曼城的比赛？

从比赛方式来看，在某种程度上这是一场前所未有的比赛。我觉得双方在某种程度上都完全投入，强度很高，但相对于这两支球队的水平来说，这有点像一场“混乱的比赛”。

比赛从未真正有序过，无论是控球还是无球时。我一开始想，如果比赛一直这样下去，我反而更看好皇马占优，他们应该更能应付这种我称之为“疯狂的混乱”的局面。但事实并非如此。

为什么事实并非如此？这场比赛和以往的对决有何根本不同？

是的，首先这当然已经是一场不同的比赛了，因为必须说，过去几年虽然皇马对阵曼城的比赛很常见，但总是在淘汰赛阶段——总是在四分之一决赛或半决赛这种真正关乎一切的时刻。

这从比赛强度上就能看出一些端倪。特别是曼城的强度，我觉得，尽管比赛仍然很重要，但当前的质量和强度……我认为皇马在比赛中明显强度更高。

从目前这个阶段来看，皇马显然有更多需要证明的东西——找回胜利的感觉对他们来说，比曼城更为迫切。即便这不是一场淘汰赛，只要你看看欧冠积分榜，就会明白这场比赛依然极其重要。没有哪家豪门愿意从第八名打起，去踢那额外的两场附加赛，既增添赛程负担，又徒增风险。

所有人的目标都是少踢两场、直通前八。而眼下，两队正好都处于这个关键区间，因此这依然是一场重量级对决。它虽非半决赛，但对势头的积累至关重要，或许对皇马而言，这份“重要”甚至比曼城还要多一分。这一点，在比赛的强度中也能看得出来——皇马确实踢得更具紧迫感。

那么具体到两队的表现，哪些方面让你印象最深刻？

曼城方面让我印象极其深刻的是他们的进攻组织。当他们控球时，表面看起来和以往差不多，但这次显得极其静态。他们完全没能渗透到那些熟悉的危险区域——特别是上半场，那些以往凭借球员活力反复冲击、通过快速传切制造杀机的空间消失了。你感觉不到每个球员都构成威胁的那种流动性，也看不到那些被巧妙利用的空当。

以前，德布劳内等人会主导这种渗透，球到边路时，总会有像京多安这样的中场球员从后排插上。但昨晚，曼城的控球显得停滞，缺乏真正的威胁。

反过来，皇马则踢出了一场真正出色的比赛。这符合我的预期——他们会在某些阶段让出球权。但他们执行得非常好：阵型紧凑，防守严密，成功封锁了那些危险区域，致使曼城在整个上半场几乎无法有效渗透。尽管后来比分改变让比赛更开放了些，但皇马的上半场表现堪称优异。

我相信他们准备得非常充分，主帅阿隆索的战术布置很有针对性，既很好地限制了曼城的优势，又通过快速转换进攻不断制造威胁，并出色地利用了反击空间。这一点我们上次分析曼城对勒沃库森时就讨论过——当你压缩防守时，总能在反击中获得这样的空间，而皇马也确实抓住了。

你提到皇马强度更高，但最终却输球了。在你看来，比赛的转折点以及皇马暴露出的深层问题是什么？

对我来说，比赛的关键转折点出现在皇马落后之时——那时我确实感觉到他们缺少了一些东西。你能明显察觉到，球队的节奏和信心又开始动摇了。

他们原本带着不错的强度进入比赛，球场气氛热烈，每个人都知道这场比赛的重要性。但当球队在某些环节运转不畅时，一旦遭遇像落后这样的挫折，整支队伍就容易产生动摇。你可以沉浸在全队的情绪和侵略性中，开局顺利，有成功的抢断，有亮眼的个人发挥，也能取得领先；然而第一个真正的挫折出现时，这对于一支尚未完全进入节奏的球队来说非常典型：他们会显得有些崩溃，继而失去场上的秩序。

皇马目前缺失的正是这一点。我称之为中场缺乏掌控力——那种在比赛陷入被动时能重新稳住局面、把节奏找回来的能力。你知道的，就是比赛中总会遇到的那15分钟困难期，那时候你需要场上有一两个可以完全信赖的人，他们会把球队重新组织起来，扭转势头，最终解决问题。

昨晚他们尝试了一切，但我认为皇马目前缺少的正是这样的角色，哪怕只有一个也好。一个能在场上——尤其在中路——站出来说“现在交给我，我们需要重建结构”的球员。有拼劲、高强度、充满侵略性是好事，但在某些时刻，你必须重新建立起比赛的结构。而在我看来，最晚在比分落后时，这种结构似乎就彻底消失了，并且再也没有真正恢复。

在我看来，皇马的感觉就是少了魔笛、你以及卡塞米罗，那么目前阵中谁可以扮演这个角色？为什么昨天没有体现出来？

在我看来，巴尔韦德具备一些这样的特质，但他被固定在右后卫的位置上——这很难让他真正在组织层面影响全局。尤其是考虑到，他的首要任务是亲自盯防曼城当前最具威胁的球员。

事实上，曼城在运动战中创造机会非常困难，主要威胁只来自定位球，以及多库在边路凭借一对一的超强能力所制造的人数优势。毫无疑问，多库是曼城昨晚表现最突出的球员，所有的危险瞬间似乎都源于他这一侧。因此，作为防守他的球员，巴尔韦德必须将绝大部分注意力投入在一对一的缠斗中。

从战术安排上讲，用这个位置的球员去对位多库是正确的，而且在卡瓦哈尔和阿诺德等人伤缺的情况下，这几乎是唯一的选择。但这也带来一种资源上的“浪费”：当你急需一个能在中场稳住节奏、提供秩序的角色时，却不得不把他用于执行一项消耗巨大的专项防守任务。

反观曼城，他们自从罗德里长期缺席后，同样缺少这样一个能带来结构、提升队友并赋予全队安全感的基石型球员。昨晚罗德里也不在，你能感觉到整支球队都在等待那样一个支柱。

这在某种程度上是双方共有的缺失，也正因如此，昨天的比赛自始至终都缺乏清晰的秩序。皇马在前20分钟还能看到明确的体系：有球时是433，无球时是清晰的442。但最晚在比分落后之后，这种结构和秩序便完全瓦解了。因此，拥有一名能够提供结构和秩序的核心球员，是两队都面临的课题，而对皇马而言，这个问题的紧迫性似乎更为明显。

下半场的情况如何？曼城做了哪些关键调整？

下半场的整体态势确实因为上半场那两个进球而改变了。实际上，一切都曾朝着对皇马有利的方向发展——他们准备的比赛方案（深度防守后快速转换）执行得很成功，有过许多精彩瞬间，甚至在下半场刚开始就通过一次抢断和快速转换，获得了与贝林厄姆之前几乎相同的机会，本可扳平比分。但随后，曼城做出了非常自觉且聪明的调整：他们开始采用极其深的防守阵型，几乎全员退守。

这个调整暴露了皇马的什么问题？

这反而暴露了皇马当前的一个弱点：他们非常擅长在转换进攻中利用空间，但在破解密集深度防守方面显得办法不多。随后的威胁主要只能通过传中来制造，比如维尼修斯那次头球。从比赛过程看，即便曼城后来也获得了一些空间，但他们的胜利并非完全令人信服。

皇马踢得很理智，努力对抗这种局面，在几乎整场比赛中都是更有威胁的一方。但问题是，他们得到了大约55分钟自己想要的比赛方式后，曼城足够聪明地意识到：“不能再这样踢了，这是在给他们送分。”于是他们主动收缩，让皇马在最后阶段面对十人防守。这样一来，维尼修斯这样的球员很难获得一对一的空间，通常会遭遇双人包夹。皇马想从中路渗透就变得非常困难。

姆巴佩的缺席是否显著影响了比赛？

是的，必须提到姆巴佩的缺席。他需要纵深空间来发挥，或许有他在，在某些情况下能找到不同的、更好的解决方案。这也是事实的一部分。

对比过去几年在伯纳乌的交锋，昨晚的比赛给你怎样不同的感觉？

你有同感吗？如果简单对比过去几年在伯纳乌的交锋，你会发现一个明显不同：以往无论哪一方控球，比赛都是稳定且有结构的，你能感觉到一种“平静”。但昨天完全不同，双方在控球时都显得缺乏这种结构和平静。即便曼城退守后皇马拥有更多球权，长时间里你也感觉不到那种熟悉的控制力。

对于双方来说，当对手深度防守时，他们都难以通过控球组织创造出真正的机会。比赛的大部分威胁都来自转换进攻、定位球，或者因比分变化而偶然出现的空间。真正通过阵地战组织创造的清晰机会，双方都寥寥无几。

你如何评价目前这支曼城的竞争力？这与英格兰球队的客场表现有关吗？

我们最近分析曼城对勒沃库森时就提到，他们在主场的强度和协调性似乎也不如以往。曼城派出了现有情况下能排出的最强阵容，但就他们目前的比赛方式而言，我确实不认为他们是欧冠的最大热门。不过，他们依然有能力赢下像昨晚这样的比赛。

这引向了我一个长期的观察：所有英格兰球队在主场和客场的表现差异巨大。在安菲尔德或伊蒂哈德，你从第一秒就会感受到难以置信的强度和压力。但一旦离开英格兰，他们的比赛强度往往会下降。利物浦、阿森纳等都是如此，昨晚的曼城再次印证了这一点。如果皇马不是在目前这个略显挣扎的阶段遇到他们，通常结果可能会不同。