卡恩：阿森纳第一个进球是犯规；拜仁的经历于我已是过往

近日，卡恩在做客天空体育时表示，阿森纳第一粒进球犯规在先，我对赫内斯 “许多前职业球员因账户存款丰厚而不愿接手俱乐部职位” 的观点不赞同。

关于拜仁1-3不敌阿森纳一役首个丢球的责任归属问题

作为门将，你的注意力会集中在主罚角球的球员身上，这意味着你无法看到身后发生的一切。而恰恰在这个瞬间，如果有人从背后轻轻推搡或冲撞你，你就会失去接住或击出角球所需的身体协调性。我向来反感这种隐蔽的干扰动作：只需一个小小的推搡，你就会丧失处理来球的必要平衡。在我看来，视频助理裁判本应介入，并判罚这是一次犯规，判给我们任意球。

关于拜仁的丢球是否属于诺伊尔的失误

这算不算失误？是的，如果你们非要这么认定，那它就是一次失误。

关于乌利-赫内斯 “许多前职业球员因账户存款丰厚而不愿接手俱乐部职位” 的观点

我无意对赫内斯的每一句话都刨根问底，但难道仅凭一位前球员账户里有6000万欧元，就能断定他不会再工作了吗？这种将银行存款与工作积极性挂钩的逻辑，我实在无法理解。在我看来，关键不在于钱，而在于追求。但凡曾是顶级球员的人，内心往往仍保有极高的追求。我接触过的很多同行都有着强烈的工作动力，所以我完全无法认同‘存款多少决定积极性’这种关联。

（此前，赫内斯在接受采访时表示，那些效力十年、年薪1500万欧元的球员退役后，银行账户里可能已经有六七千万欧元了。他们没有工作的压力，无需为维持家族财富而奔波，而这才是最大的问题。）

关于拜仁名誉主席赫内斯在采访中对卡恩的相关言论

我认为每个人都该扪心自问：为何有些人总热衷于在公开场合议论他人，甚至不惜贬低对方？至于背后的原因，我无从知晓。诚然，我和他在‘如何运营一家足球俱乐部’的理念上存在分歧，我始终坚信，这家俱乐部偶尔也需要外部视角的审视，而非一直闭门造车。这就像其他任何一家俱乐部、任何一家企业的常规操作，再正常不过。这件事会让我失望吗？完全不会。我当下有太多事要做，而且正如我一开始就说过的，这个话题对我而言早已尘埃落定。拜仁慕尼黑于我已是过往，这本‘书’我早已合上。未来还有许多有趣的事等着我，我的注意力只会放在这些事上。

（此前赫内斯称：“在我看来，卡恩对足球俱乐部的运营有着截然不同的构想，他搭建的管理体系也完全不一样，尤其是引入了大量咨询公司参与其中。当时进驻俱乐部的麦肯锡（咨询公司）之流，比其他任何机构都要多。为这些事还花了大把的钱，但我和鲁梅尼格一分钱都没为这类事花过。我总说：与其花这么多钱，还不如请我们俩吃顿午饭，效果肯定会好得多。”）