微信扫码添加
懂球帝客服
扫描下载
懂球帝客户端

懂球帝首页>动态> 记者:利物浦向PGMOL就范戴克被吹的进球提出严重质疑

记者:利物浦向PGMOL就范戴克被吹的进球提出严重质疑

ETChalmers 2025-11-10 23:08

据《每日邮报》利物浦跟队记者Lewis Steele的消息,利物浦向裁判机构PGMOL就范戴克被判无效的进球提出严重质疑。

在与曼城的比赛中,范戴克在上半场尾声阶段头球破门,这粒原本帮助利物浦扳平比分的进球被判定无效,原因是罗伯逊处于越位位置。

记者Lewis Steele报道称,利物浦今日已联系英格兰裁判机构PGMOL,就范戴克在对阵曼城时被判无效的进球提出了严重质疑。

据了解,利物浦方面认为《比赛规则》第11条(即越位规则)是基于具体判定标准的,而在这次判罚中,罗伯逊并未触发这些判定条件。

ETChalmers

严禁商业机构或公司转载,违者必究;球迷转载请注明来源“懂球帝”

热门评论(12)

2025-11-10 23:11:04

291

没看比赛,但看动图,这不应该判罗伯逊遮挡门将视线吗

查看回复(15)

2025-11-10 23:38:35

191

还有那么多人不懂规则?还什么可吹可不吹都来了,这个球甚至可以做案例了的!必吹!为什么?因为罗伯逊在球行进路线上!事实对防守造成了干扰,(防守球员包括门将怎么知道你碰不碰球?他们不能试你不存在的!)还有说曼城打狼有一个一样的...我拜托说这话的人去看看回放或者动图嘛,去看看b席在不在球行进路线上

查看回复(6)

2025-11-10 23:30:16

169

但说真的,b席这个提前躲了,也完全没在线路上面,根本和这个不一样性质啊

查看回复(9)

2025-11-10 23:15:36

87

这球算是可吹可不吹的 碰上了吹的裁判自认倒霉了

查看回复(6)

2025-11-10 23:12:42

81

说白了 罗伯逊在矮个那么五厘米 应该也不会吹了

查看回复(6)

2025-11-10 23:25:13

80

那以后都站越位位置有球来了就弯腰呗,反正不是越位

查看回复(1)

2025-11-10 23:30:24

79

要怪就怪萝卜自己反应慢了,人家放防守球员都上前了,他还搁那站在越位位置上

查看回复(1)

2025-11-10 23:25:06

54

只要在线路上并且躲了就肯定要吹

2025-11-10 23:11:58

47

我觉得该算进的,和曼联打森林阿马德进球德里赫特一样,对门将实际没造成多大影响,也没遮挡视野

查看回复(3)

2025-11-10 23:59:37

36

2025-11-10 23:26:42

27

还是那句话,最终解释权是掌握在制定规则的人手中,别人想怎么解释就怎么解释,你没有权利干涉!

所以质疑的作用最多也就是施压,让裁判机构不要太过分。这和以前瓜刚到英超被针对,瓜疯狂给英足总写信差不多。

不过话说回来,这个越位得利取消进球其实也没有什么黑不黑的,当年拉什福德越位护球半场进了曼城球,这不更黑,最后曼城也只能吃哑巴亏!

2025-11-10 23:34:24

20

直播的时候,连詹俊都立即接受了的一个判罚

查看回复(1)

更多精彩评论