谁给了球迷“训话”的权力？

就没人关心这个仇是怎么来的吗

我的观点

1、球迷是有资格训话的，尤其是陪球队南征北战的球迷组织，他们的成员所付出的时间精力金钱都是不少的，“no fans no football”这句话是有道理的，作为在看台上同样为这支球队为这座城市战斗的人，我认为如果这点资格都没有，那不如去看电影，所以球迷组织可以适当的和球员有一些自己意见的交流

2、虽然名为训话，但是我认为内容可以是和球员对球队不好的状态或者一些问题提出自己的见解和意见交流，或者一点点小批评，而不是一味的指责甚至国粹谩骂，这是不可取的，球员也没有义务倾听你情绪无端的发泄

综上，训话是可以存在的，甚至全世界看台都存在，但是重要的是训话的内容，国内某些看台学歪了，只学到了无端的zhi ze he man ma

有的人训话是真的想激励球员。

有的人训话纯粹是为了满足自己的装逼心理和说教别人的满足感。

用脚投票，管球迷那么多，球迷不看了，谁捧你？

大阪樱花那个把我看哭了，这才是真正的足球

不训话，球员当大爷，下半赛季就赢一场？还继续蘸豆？

去大阪旅游正巧看的这场，虽然听不懂日语，依然被现场氛围感动的热泪盈眶…

某城球迷:我们球迷跟谁有仇，你们就输谁，我们不要脸的吗？

球员:为啥有仇的？

某城球迷:那你别管

好像建业球迷和国安球迷经常训话的，虽然感觉有点别扭，但是还是能感受到“并肩前行”的那个意思，然后成都这个人让“球迷训话”彻底变了味。

足球⚽最牛逼的地方就是一一生活中不敢说的看台上敢吼

现在谈的是“度”的问题而非“0-1”的问题。

没有人否定球迷沟通的权利，没有人否定no fans no football。

问题在于这种沟通的“度”在哪里？沟通的前提是平等，底线是人与人的基本尊重，否则就不是沟通，否则no fans no football 就是与“老板给你发工资就可以训你”“我是消费者当然可以训你”“庄园主可以训奴隶”一样的当代奴隶制。

正确的做法是基于人与人平等尊重的沟通，而非在唯一结果导向下、被所谓球队荣誉裹挟下，将人异化为手段、物的情绪输出与侮辱谩骂。

训话本事没什么，关键是有的人说出来话一股异味，像是一事无成的中年人在发泄自己无能的怨气和掌控欲

我自己看到那个训话都笑了，太登儿了

大阪樱花那个好感动

不同意本文观点，no fans no football

所以我现场看球，除了弗兰克的告别仪式，其他时候看完就直接走了，从来不留下来看人家所谓的谢场或者训话，因为没有意义。球员是靠表现回报球迷，而不是嘴上说的那几句，而大多数球迷只能看个热闹，连基本的技战术原理都看不懂，之前多少场连胜的时候，还有一大堆球迷让卡内达下课呢。很多球迷的理解才仅仅是乔迪的球队有局部小配合，所以乔迪牛逼。卡内达打攻防转换，打反击，球迷就说全是个人能力，赢球和教练没关系。你让这帮人训话，除了输出情绪，能说出什么东西来？

花钱骂两句怎么了？

樱花的那个是真的动人

很多人只知道浦和刚巴横滨的看台表现力令人震撼，但这种球员球迷的双向奔赴才是看台文化的精髓

别放屁了，花钱了凭啥不能骂？就跟文艺演出演不好了不一样喊退票？不一样骂艺人？搞笑

我谨代表所有“蓉耀飞扬”助威团，向所有被训话的球员，以及河南，浙江，天津，武汉，大连，重庆等球队球迷，表示最真诚的歉意

有的人训话是为了球队能更好，有的“人”训话则是发泄，让球队代表自己！

大阪樱花对北野飒太的寄语我是真的很动容，很中二很热血，一种很奇特的羁绊。之前去京都旅游也现场看过不死鸟的比赛，对于他们的球迷文化很喜欢。我想象着有朝一日如果王钰栋去欧洲前的最后一场比赛，在黄龙，我们绿魂或旗帜也能群策群力好好组织一下语言，让RL在赛前准备一下，好好寄语我们的钰栋：去闯吧，去尽情施展你的才华，如果感到疲惫也请想想在黄龙的日子，我们的声音，兴许能给予你力量。

期待这一天，希望绿魂和旗帜能看到。

输球，大家多多少少都带有情绪。你球员能接受众星捧月的庆祝，就不能接受批评？只要别人格侮辱就行。

评论区吵得很欢啊，但这个问题其实不是足球的问题，而是认知水平的问题。我们不妨换个已经有确定答案的问题：你对“顾客是上帝”这句话的认知是什么？如果你认为顾客真的可以把自己当成上帝，那你自然是会支持球迷“训话”乃至谩骂球员的人，这是分不清权利行使界限的问题。