罗基谈米兰争议点球：打击假摔，划清夸张反应和接触后果界限

动作不夸张一点，瞎比裁判会管？

所以恩昆库的那个是假摔吗？

动作确实夸张了些，但你都上手扒拉了肯定不是假摔

你上手了就别怪人倒，上一次米兰那不勒斯，你能说S2能一手把一个职业球员直接拉飞吗？不照样是红点？表演成分肯定是有，但你上手上那么明显，没看还好说，看了VAR基本上百分百就是点球，有啥好抱怨的。

我毛打那不勒斯禁区拉人犯规被判罚红点的时候，一些正人君子明确表示禁区拉人必须严惩，破坏绝对机会红牌没有问题。请问为什么到我毛这里就可以禁区拉人不该判点球了？

这时候冒出来了，普利希奇，恩昆库那时候怎么不见你逼逼。。

下次防守就扒肩膀是吧

那兔皮也就是扒拉了一下，红点

这些逼真是搞笑的，这和球打手上不是一个道理，这要是不判以后后卫在禁区直接成八爪鱼了，想怎么抓就怎么抓

不论动作怎么夸张，也不论手是打脸还是脖子，我就问手有没有拉扯到身体，可笑，还说误判。

夸张＝犯规了。假摔＝没犯规。

纯粹胡扯。你打了人。人家叫的惨了点。那你打人这件事就可以忽略，不算事了么？

这拉人了啊。点球没什么大问题吧。

这帮玩意真是够了！米兰体毛级犯规被判点球或红牌多少次了。如果大西门这个不判，那五大联赛中至少一半点球都可以说是假摔！

**一个，这种人当裁判指定人，难怪米兰冤案这么多！