塞尔电台：新诺坎普中标方曾不符合条件，胜出原因竟是完工时间

北京时间10月13日，加泰罗尼亚塞尔电台节目《Què t’hi Jugues》爆料，新诺坎普的中标方曾在竞标时不符合条件。

重建Spotify诺坎普球场的漫长工程，正成为巴塞罗那俱乐部乃至会员们的一大头痛。而据加泰罗尼亚塞尔电台节目《Què t’hi Jugues》本周一的爆料，这一事件的后续影响，可能还将波及到俱乐部现任董事会，因为他们在聘请土耳其建筑公司过程中所暴露出的管理问题极为严重。

根据该节目的披露，由Limak公司提交的工程项目方案，最初其实在评审阶段就被评审委员会否决。这一混合评审委员会由俱乐部内部成员和外部独立专家组成，而他们从未认为这家土耳其企业是最适合承担工程的候选方。

然而，巴萨方面最终仍然无视委员会的建议，选定了Limak。就在几天之后，负责“巴萨空间”（Espai Barça）项目的董事Jordi Llauradó辞去了职务，且未给出明确解释。

塞尔电台加泰分部通过大量文件揭示的违规情况显示，Limak公司是在招标截止日期之后才提交申请，而且他们直到俱乐部主席与该公司主席在伊斯坦布尔观看加拉塔萨雷对巴萨的比赛并同处包厢时，才正式进入竞标名单。

也就是说，这家土耳其公司在提交投标材料时，实际上违反了多项早在巴托梅乌担任巴萨主席时期就已确立的基本竞标条件。

当时，为了参与诺坎普翻新工程的竞标，施工企业必须满足若干最低要求，其中包括：

(1)至少曾在欧洲独立承建过一座可容纳 2.5 万名观众的体育场；

(2)必须能在俱乐部要求的工期内完成工程；

(3)最好以“临时企业联合体”（UTE）的形式与加泰本地公司合作参标。

但Limak公司既没有在欧洲建设过符合规模的球场，最初提交的工程周期也明显达不到巴萨的要求，而且它当时并未与任何加泰罗尼亚企业组成联合体。后来，为了补齐这一项，Limak才事后加入了Torroella Ingeniería-Arquitectura和JG Ingenieros两家加泰工程公司作为合作伙伴。

尽管如此，Limak 最终仍赢得了项目——原因在于：在招标的最后阶段，这些原有的基本条件被从评审标准中删除，使得要求被“量身调整”以符合Limak的资质。

最终,Limak以16分的优势击败第二名，拿下工程。那16分的差距，主要源自他们承诺能在创纪录的时间内完成球场建设。然而，事实证明这一承诺远未兑现，工期严重延误。

但事情还不止于此。巴萨俱乐部方面通过副主席María Elena Fort曾公开表示，施工方Limak在合同中需承担延误罚款，每延期一天须支付100万欧元。照此计算，Limak 目前理论上应向巴萨支付3亿欧元的罚金。

然而，俱乐部既未提出索赔，也无意提出索赔，理由是他们认为工期延误属于“不可抗力”，包括与巴塞罗那市政府的行政审批流程有关的延迟，以及“战争导致建材价格上涨和交付延迟”等因素，指的正是俄乌战争引发的连锁影响。

不过，据塞尔电台加泰分部报道，这一说法在合同中并不能成立。该电台表示，他们查阅到的合同文件中明确指出：“材料交付的延误，无论原因如何，均不构成不可抗力。”也就是说，Limak仍然应承担违约责任并支付罚款。

面对当前工期滞后的紧迫局面，巴萨已决定引入其他建筑公司分担部分工程，以加快进度。举例而言，更衣室的建设工作目前就由另一家非Limak的企业负责完成。