迈阿密国际3-1西雅图海湾人，梅西、阿尔巴传射，伊恩-弗雷破门

西雅图:风里雨里,下次人工草坪等你

联盟杯决赛的时候我说长途客场+人工草皮这种不利的客观条件下输球很正常，一堆喷子喷我，今天情势逆转，不就赢了？这里给不懂球的喷子科普一下常识，足球比赛，有时候客观因素就是决定性的

上半场梅西、阿尔巴互传互射，布赖特这两个抢断秒啊！两个进球都源于他的抢断，第一个抢断梅西看好时机马上带球传给阿尔巴助攻破门，第二个抢断也是传给阿尔巴助攻梅西破门，让梅西跟阿尔巴完成互传互射

下半场德保罗角球直接助攻伊恩头锤破门，给西雅图都干不会了，门前球都能打偏，随后后防也是没盯住人，让人轻易横传门前进了一个，虽然迈阿密人工草皮干不过西雅图，但西雅图真草皮也敢不过迈阿密

梅西对角球破门执念太深了…早点进一个，停止这种低效的罚球方式吧。2个单刀不进，阿连德附体的感觉。

前2个进球都来自于布莱特的抢断，无球状态下有五大联赛的实力。

过了70分钟，球员体力跟不上了，替补席却无人可换。小将西尔维蒂盘带水平不错，只要别再受伤了。

说人工草坪影响不大的，肯定是没怎么踢过天然草的，体验感是天差地别

如果北美联决赛不是人工草，梅西现在冠军数应该又多一个了

小将西尔维蒂完成首秀，上来这一会的拼劲，怎么看怎么稀罕

人工草太垃圾了

梅西、阿尔巴传射建功，简称“巴西连线反复”

上场输球了有几千评论，这场赢了几百评论，它们到底有多难受啊

单场杯赛还是找个中立球场吧……

早就说是草皮的原因咯！西雅图肯定是特地在人工草练过的！

好像是梅老板的第880个进球

这场评论数和上一场差太远了

还是那句话，是个人都知道人工草皮和天然草皮在体感上的差别，对于球员肯定是有很大影响的，否则也不会有那么多球员都表达过对于人工草皮的不满。

但是我非常反感输了球就拿人工草皮说事的，把客观因素当主因的，这确实显得非常的玩不起。问几个问题：你踢人工草皮，对手踢得是不是也是人工草皮？你踢人工草皮以前赢没赢过球，有没有过表现很好的时候？如果客观条件对大家都是公平的，那么作为顶级球员，你说你只能在天然草皮上拿出巨星表现，在人工草皮就被自己可以完虐的对手完虐，然后所有的原因就是草皮不好，那只能说你还不太行。

我非常高兴梅西对人工草皮的批判从未上升到“我赢球了是我踢得好，我输球了是队友不行，观众不行，草皮垃圾，风向不对”的程度，所有说这些话的人基本还停留在粉丝的范畴里。