懂球译站｜奥纳纳，其咎安在？曼联门将之患，乃自贻之殃

本文转载并翻译自Opta Analyst，作者为Ryan Benson，原文发布时间9月11日。

摘要：本文讲述了曼联在奥纳纳即将离队、巴因迪尔状态不稳、新援拉门斯尚未成熟的情况下，门将位置用人选择陷入困局。文章分析了奥纳纳未能带来战术革新、频繁失误反成累赘，以及曼联在门将引援与用人上的自找麻烦。

尽管奥纳纳即将离队，曼联的门将位置选择仍旧悬而未决。缺乏经验的拉门斯将与状态不稳的巴因迪尔竞争。

当曼联在2023年以据报4700万英镑的价格从国际米兰签下奥纳纳时，这被认为是一次象征性的举动，意味着俱乐部在理念上的一次转变。

自滕哈格前一年上任以来，曼联一直试图在出球组织上采取更专业的方式，从门将和中卫开始向后场传导。滕哈格是在阿贾克斯以这种打法令人印象深刻后才被聘用的，因此他试图在曼联进行一些改变也并不奇怪。

滕哈格一再强调，不能简单地把曼联与他执教的阿贾克斯相提并论，他坚称球队的风格应由现有球员来决定。尽管如此，曼联在后场出球方面的改变依然清晰可见。对于当时的一号门将德赫亚来说，这从来都不会是一个自然的转变，他脚下技术方面从未表现出足够的自信。

事实证明确实如此；这种踢法根本不适合德赫亚。虽然这不能被视为他离开的唯一原因——毕竟他正处于一份“天价合同”的尾声阶段，但他在这方面的挣扎无疑加深了人们的印象，即曼联需要另一种类型的门将。

至于这种宏观上的看法是否正确，依然值得商榷。但奥纳纳最终证明自己并不是合适的人选，他在曼联的生涯留下的，更多是为什么他会被视为累赘而非关键人物的例子。

脚下见长，却非救命稻草

奥纳纳预计很快就会租借加盟土耳其的特拉布宗体育。尽管据报道，这位喀麦隆国门的薪资甚至比在老特拉福德时更高，而土超联赛也并不像部分批评者认为的那样只是“养老院”，但毋庸置疑，两家俱乐部的层级不可同日而语。这也很容易被视作奥纳纳声誉上的一次严重受损。

不过，是否也存在这样一种说法：在曼联，奥纳纳的优势根本没有被最大化发挥？他本人或许会这么认为。

举个例子，外界普遍的假设是，奥纳纳的加盟会让曼联在后场出球方面焕然一新，但事实却是他们反而踢得更直接。

在2022-23赛季，曼联在运动战传递推进中平均向前推进速度为每秒1.8米，而在2023-24赛季提升到了1.9米/秒。同样，他们每次传递回合的平均传球次数从3.7下降到了3.6。虽然这些变化幅度很小，但并不能说明奥纳纳的到来让曼联的传控变得更为精细。

曼联不同主帅下的出球风格变化

有人可能会反驳说，奥纳纳在脚下球方面的自信，让他更倾向于从门将位置打出中距离传球，因此帮助曼联更快、更高效地向前推进。而且，球队最擅长出球的中卫——利桑德罗-马丁内斯——在德赫亚的最后一个赛季是后防线的核心，但在奥纳纳加盟后的大部分时间缺席了比赛，这一点也不能完全忽视。

这些观点不无道理，但事实是，在相同的出场时间（3420分钟）下，奥纳纳在2023-24赛季完成了428次运动战长传，而德赫亚在2022-23赛季则为321次。

德赫亚2022-23赛季英超运动战传球分布

奥纳纳2023-24赛季英超运动战传球分布

当然，长传并不等同于盲目大脚。同样，长传是否成功很大程度上取决于对手的防守方式以及接球的攻击手，因此球员之间的数据比较需要谨慎对待。可即便如此，德赫亚在2022-23赛季运动战长传的成功率为38.9%，却依然高于奥纳纳在2023-24赛季的36.4%。

不过，奥纳纳在创造机会方面还是领先的，他创造了3次机会，而德赫亚为零。这或许也印证了一个普遍观点：奥纳纳在控球时更有目的性，也更具威胁。

奥纳纳2023-24赛季英超创造机会次数

但要说奥纳纳的脚下球能力给曼联带来了颠覆性改变，恐怕很难站得住脚。这究竟是因为他本人未能发挥，还是源于主教练的战术要求？答案不得而知。

在2024-25赛季，奥纳纳的长传次数确实有所减少，但那对曼联来说是一个整体低迷的赛季，以至于门将的传球习惯几乎显得无关紧要。

虽然有迹象表明曼联没有充分发挥奥纳纳的传球特长，但这并不能解释他为何出现了那么多失误。而正是这些低级错误，最终让他似乎成为了“多余的人”。

错误的时代，要落幕了吗？

这已经没有什么可辩解的了。曼联时期的奥纳纳的失误实在是太多。这并不是说他一无是处，但他偶尔的亮点完全抵不过一次次的低级失误。

自加盟以来，他在各项赛事中一共出现了9次导致丢球的直接失误，这在欧洲五大联赛所有门将中并列最多。诚然，考虑到他在此期间的出场时间也几乎是最多的——9300分钟，仅次于奥布拉克（9660分钟）——这一点有一定相关性，但从失误的频率来看，依然相当难看。

在当前英超所有至少出场900分钟的门将中，只有六人的“失误导致丢球”频率比奥纳纳更糟，奥纳纳平均每1033分钟就会送出一次致命失误。

甚至可以说，这份数据已经算是“对奥纳纳网开一面”了。比如上个月联赛杯曼联败给格林斯比的比赛中，技术统计只把对方的第二个进球算作奥纳纳的失误，但事实上他在第一个丢球时同样负有责任——他在球门近角被轻易攻破。

奥纳纳的实际失误种类五花八门：有几次是出击扑救高球或角球失败，有几次是短传给后卫被截断，还有一些则是本应为“基本功”的扑救没有完成，让简单的射门或传中漏过身后。

即便他即将离开，曼联门将位置上那种不安和不确定感依旧挥之不去。

奥纳纳的离开，发生在曼联以约1820万英镑从安特卫普签下23岁的比利时门将拉门斯之后。照理说，这本该意味着俱乐部对拉门斯和巴因迪尔有一定信心。但据俱乐部内部消息，拉门斯更多被视为“未来的选择”，并没有被期待立即成为一号门将。而巴因迪尔是否仍得到教练组信任也未可知，但在球迷眼中，他显然难以让人放心。

事实上，还记得前面提到过的六位比奥纳纳更容易出现失误的现役英超门将吗？巴因迪尔就是其中“最差”的一个——效力曼联期间，他平均每430分钟就送出一次致命失误。

23-24赛季以来英超门将失误频率榜，巴因迪尔居首

这位土耳其国门为曼联出场时的表现几乎从未令人信服，本赛季三次英超亮相都暴露了不少问题。其中最令人担忧的是他在角球防守时的软弱，他经常被对手身体压制，显得毫无对抗能力，尽管他身高接近两米。

曼联的希望，押宝拉门斯？

曼联或许寄希望于，拉门斯能比巴因迪尔或奥纳纳更适应英超的身体对抗，或者至少，他具备长期适应并站稳脚跟的条件。

一个积极的信号是：上赛季在比利时甲级联赛中，拉门斯在角球防守中的出击表现比奥纳纳更出色。他成功摘下12次角球来球，是奥纳纳在英超的两倍（6次）。

更关键的是，拉门斯在角球防守中63.2%的出击成功拿球，这一比例在比甲所有至少四次出击干预角球的门将里最高。而奥纳纳在英超的比例只有31.6%。

当然，本赛季还只是开局阶段，但巴因迪尔至今没有一次成功摘下角球（虽然英超也只有五位门将做到过）。他在角球防守中的出击数据是14次出击仅1次成功拿球（7.1%），比凯莱赫（5.9%，1/17）和迪恩-亨德森（4.2%，1/24）略好。样本有限，但这确实与巴因迪尔在2025-26赛季初期的糟糕表现相吻合。

再看看运动战中的传中防守：

自上赛季以来，奥纳纳把守球门时，曼联对手一共送出369次传中，他成功摘下13次（3.5%）。

巴因迪尔期间，对手送出106次传中，他摘下5次（4.7%）。

而在安特卫普，拉门斯面对466次传中，成功摘下42次（9.0%）。

曼联三位门将在面对传中时的摘球成功率对比

显然，拉门斯不仅更习惯应付这种情况，他的成功率也远高于奥纳纳和巴因迪尔。

当然，比甲和英超是完全不同的联赛，数据受很多因素影响，比如前锋的身体对抗能力、传球质量，甚至进攻方的干扰战术。

但对拉门斯而言，他只能面对眼前的对手。从数据上看，把他的表现与奥纳纳、巴因迪尔放在一起比较，确实更让人放心。

不过，正如之前提到的，来自老特拉福德的消息普遍认为，曼联并不打算让拉门斯立即上位，而是希望他几年后步入巅峰期。

然而，如果唯一的选择是状态摇摆不定的巴因迪尔，那么拉门斯很可能会被提前推上首发。至于他是否准备好了，没有人能保证。他也许只能在英超这样残酷的环境里边踢边学。

这并不是说放走奥纳纳或签下拉门斯就是错误。谁知道呢，也许这位年轻的比利时人会成为励志的签约，为曼联守门十余年。但在没有事后诸葛亮的情况下，这些操作的时机至少令人质疑，毕竟俱乐部内部一再释放出的信息，都是想要降低外界对拉门斯的即时期待。

可以确定的是，曼联的门将问题依旧混乱。奥纳纳没有带来所谓的“理念革新”，反而成了滕哈格“熟人引援”思路的失败象征。