根据《马卡报》报道,据财务专家佩德罗-莫拉塔的最新分析,如果排除财务杠杆操作,过去五个赛季中,皇家马德里实际亏损约为3.37亿欧元,而巴塞罗那的亏损更是高达6亿欧元。这一数据揭示了两家豪门俱乐部光鲜战绩背后不容忽视的财务压力。
![]()
报道称,尽管巴萨因频繁使用“财务杠杆”而备受关注,但皇马其实也在采用类似操作。两队的根本差异体现在财务实力上——皇马的累计净资产超过5.98亿欧元,而巴萨截至2024年6月30日的净资产为负9400万欧元。净资产是衡量俱乐部财务健康的核心指标,极大程度上受到近几年盈亏的影响。
皇马在过去五个赛季官方公布的累计税后净利润为6550万欧元,但从其财报细节可以看出,俱乐部实际依赖了三项关键杠杆操作:出售伯纳乌球场新业务股份、两个赛季内预售VIP座位的长期使用权(合计约1.35亿欧元),以及将2025年世俱杯50%的收入(约4200万欧元)提前计入2024-25财年。这些操作一定程度上掩盖了常规经营中的潜在缺口。
这也解释了为什么皇马和巴萨如此坚定地推动欧超联赛——他们亟需一项稳定、高额的年收入来源,以弥补日常运营可能出现的资金不足,同时避免被其他联赛俱乐部在财力上追上。
巴萨的财务状况则更为严峻。过去五个赛季,他们通过杠杆操作总共获取了7.17亿欧元收入,其中包括出售25%未来25年电视转播权所得6.67亿欧元,以及引发极大争议的“巴萨工作室”股份出售。后者尽管在账面上估值高达4.08亿欧元,但实际到账资金只有5000万欧元,其余部分被审计机构予以扣除。
根据财务专家建立的模型,如果剔除所有杠杆收入,巴萨在前四个赛季已经累计亏损6.177亿欧元。若进一步扣除虚高的巴萨工作室估值部分,亏损甚至可能扩大至7.737亿欧元。
更值得担忧的是,巴萨目前仍有3.58亿欧元的“账面收入”并未实际到账,包括studio自有股份估值和“洛克希德操作”中所涉资金。这种收入与现金流的脱节,可能在未来引发严重的流动性危机。
此外,巴萨出售未来25年转播权的决定,意味着俱乐部将永久失去这部分收入。按当前价值估算,累计损失可能高达10亿欧元。
使用财务杠杆,本质是“用未来的收入换取眼前的消费”,就像 “提前支取未来25年25%的工资买海边公寓”“出租自家房间20年换更好的车”“贷款透支未来资金改善当下生活” 一样,本身无绝对好坏,但需承担未来收入缩水、现金流断裂的风险。至于这种操作是否合理,则取决于每个人的判断。
花儿满心时亦满楼

2025-09-07 15:06:48
434
皇马过去五个赛季才亏损不到三个亿还是新建球场的情况下,这也要跟巴塞罗那绑一起?



KK米兰
2025-09-07 15:05:33
181
ljy1108
2025-09-07 15:20:04
156
早就怀疑皇马财务状况不太乐观,这几年奖金不少,引援却磨磨唧唧
罗马主教练德罗西

2025-09-07 15:06:31
105
足球俱乐部其实很难用杠杆来评估财务健康与否,因为本身他的估值纬度就很与众不同,而且到这个级别的企业杠杆必须当常规操作来融入决策。
关键还是看你杠杆翘得对不对,是都让经纪人管理层肥了锅了还是正儿八经的让球员和俱乐部品牌形象提升了,这才是关键。
你不用杠杆扩大俱乐部的盘子,你怎么让之前的投资人和潜在的投资人放心?真丫的跟着你吃分红啊。
做一个理性客观的人

2025-09-07 15:10:12
74
“杠杆本身无绝对好坏,但需承担未来收入缩水、现金流断裂的风险”巴萨这两三年的转会操作也说明巴萨没有什么大钱了;
巴萨真的需要收入大于支出了,真的要做到财政1:1才行
丁春秋DCQ
2025-09-07 15:22:52
60
人五人六的联赛,比赛时间也是阴间的不行,现在完全不如隔壁英超的一根
IamZX
2025-09-07 15:29:04
28
所以一直说其他联赛不搞欧超的话,尤文米兰国际的今天就是皇萨仁的明天,英超一家独大已经不可逆转了,保级队能花上亿买人,其他联赛中游球队花个千万都紧紧张张
休得放斯

2025-09-07 15:27:46
28
那完蛋了,所有可以免签的球员,看来皇马都要争夺了
LEGEND-Messi10

2025-09-07 15:50:11
15
别看皇马有杠杆,但人家的摇钱树伯纳乌修好了啊,每年至少比之前多挣两亿欧。诺坎普完工最少也还得两年。