英超本赛季转会支出28.3亿欧，西甲转会支出仅有5.6亿欧

**特瓦斯，这西甲盛世如你所愿

西甲也就两家在花钱

曼联赶紧换一个熟悉英超、脚踏实地、情商智商在线、善于赛季中洗地的主教练吧，不然来不及了。推荐拉涅利、希丁克。

继续让阿莫林带，这赛季可能降级。

我现在看到其他联赛除了皇萨仁有3000万以上的转会都算大手笔，在英超联赛就是小投入。

西甲也就这样了

愚这么看这个问题。在下曾在北美工作生活，个人以职业体育黄金市场北美的销售感官感受来说（听俺细细道来）。

西甲特别皇萨在北美其实球迷相当多，因为北美西班牙裔和拉丁裔特别多，世俱杯就可见一斑。德甲的拜仁和鲁尔区球迷也不少，美国的德国裔也不少，比如阿森纳老板克伦克。但是这些球迷无论自己喜欢哪支球队，买哪只球队的球衣和周边，绝大多数最后选择购买电视转播的时候则会选择英超。购买球迷商品其实毛利很有限（除非本土直营店），这些可以从财报中挖掘，这里在下不再赘述。也就是说财政和流量的大头，还得是电视转播，全世界的职业体育似乎都是如此。

为啥大家要统一购买英超转播呢，因为性价比更高。以下为个人感官体验，可能有片面性。欧美的体育转播（非本土）可不像国内这么便宜，流媒体平台单场观赛卷超级贵，常规电视转播，一般分为两种套餐和单独购买。首先是基础套餐，下游球队间的对话，或者排名悬殊的比赛（类似于争冠踢保级）。其次是进阶套餐，中上游非头部球队间的对话，单场购买则是传统强队间的强强对话。关键是这些套餐一般不能直接跳级，必须逐级购买，那么问题就来了，西甲德甲的基础套餐和进阶套餐可看性实在太低，而英超的可看性就高很多，一下英超的性价比就体现出来了。这还不包括卫星电视性价比之神bbc，也有少量英超场次转播权。也就是说，就算是西班牙或德国球迷，在美国，出于对钱的尊重，大概率会购买英超转播。所以对于球队经济发展的角度来说，联赛平均真的很重要，毕竟转播收入是成本极低的大额现金流，而不像商业收入那样，收入的同时会增加行政等成本，大额还不定百分百收回的是现金。

还在说是因为西班牙经济差吗？这不就是特瓦斯政策的问题吗

不是都说意甲最穷嘛，感觉还好吗

如果这钱都给我 我该怎么花呢

这帖子下面有那么多骂特瓦斯的吗……就问一句皇马/巴萨比排名20的降级队我没记错的话 收入比是6:1吧 就简单问一下 除非出现什么超级天才横空出世 请问能怎么样在这样的情况下 保持竞争力呢 你教教我